Directrices para el envío de originales

Presentación de originales

Los originales deben ser presentados a través del formulario disponible en la página web de la Editorial (Ver PUBLICA CON NOSOTROS/MONOGRAFÍAS).

Se requiere de un registro previo para la identificación de la autoría y la obra presentada. Los datos proporcionados estarán sujetos a la legislación vigente y se hará un uso adecuado de los mismos. El solicitante  podrá tener constancia y seguimiento de su envío.

Redacción, formato y estilo

La redacción de los textos y seguirá las normas ortográficas propias de la lengua en la que escriben. Se recomienda la consulta del Diccionario Panhispánico de Dudas y la lectura detenida del original por un colega antes de su envío, así como la revisión del texto por un corrector ortográfico.

Los originales serán presentados en formato Word o similar junto con una versión en PDF del mismo. Si el original se ha realizado en LaTex, únicamente se entregará el PDF de la compilación. El texto base se presentará con una tipografía Times New Roman en cuerpo 12, las notas a pie de página en cuerpo 10 y las citas que se presentan en párrafo aparte en cuerpo 11. El texto irá completamente justificado y el interlineado será sencillo. No habrá sangría en la primera línea de los párrafos ni espacio tras ellos. Las figuras y tablas se insertarán en el texto al tamaño recomendado, numeradas, indicando el título y la fuente.

La Editorial UPV seguirá unas normas de estilo que podrán consultarse en el apartado Normas de publicación y se recomienda descargar las plantillas proporcionadas al final de la página.

Preselección de originales

El original será preevaluado en función de su oportunidad y adecuación al catálogo de la Editorial UPV. Desde la dirección técnica de la editorial se considera la adecuación a una colección general o a una especializada, en cuyo caso pasará al proceso de selección del consejo asesor en las colecciones generales donde seguirá el proceso recogido en la página de la Editorial (Flujo editorial) o del comité editorial correspondiente y que se puede consultar en Monografías edUPV.

Autoría

La autoría de los originales presentados para su selección, podrá ser tanto de personas con filiación la UPV como externos. No se priorizará la procedencia de los autores, sino que se valora la oportunidad de la obra y su adecuación al catálogo y exigencias de calidad de la Editorial.

Los autores firmarán un contrato de edición y cederán los derechos para la producción y difusión de la obra, por tanto, contarán con dichos permisos tanto para el texto como para las imágenes. En caso de que no estén seguros del cumplimiento de este requisito, deben consultar a la Editorial y gestionar las solicitudes pertinentes con los documentos que se le proporcionarán.

Preselección y evaluación técnica

La dirección técnica editorial preseleccionará el original, pudiendo aceptarlo o rechazarlo en función de criterios de calidad y rigurosidad científica. Si es preseleccionado, se asignará a una colección general o especializada, y así lo comunicará a las personas que presentan el envío para su aceptación. En esta preselección se podrá aceptar o rechazar la obra en función de los criterios recogidos en la página del comité editorial y que se centran principalmente en

  • Aportación de la obra al área de conocimiento frente a otras obras ya publicadas.
  • Estructura capitular proporcional y equilibrada.
  • Lenguaje conciso y claro en precisión, concreción y exactitud en la exposición de las ideas.
  • Proporción adecuada de la autoría.
  • Material gráfico y visual aclaratorio y complementario del texto.
  • Presentación y adecuación de la bibliografía al estilo de citación según la especialidad.

No se publicarán y será rechazados en la preselección

  • tesis doctorales
  • informes de investigación
  • materiales docentes en ppt
  • materiales de menos de 80 páginas
  • catálogos de exposiciones que no sean obras de investigación
  • obras que no sean originales o inéditas
  • textos no revisados
  • obras no académicas

Evaluación científica

Las obras preseleccionadas pasarán por una fase de evaluación científica por parte del consejo asesor o del comité editorial de la colección a la que se asigne el original.

Este proceso tiene como objetivo principal garantizar el rigor del método elegido en la obra y valorar la aportación y adecuación a la finalidad declarada, así como la consistencia y rigor en las ideas presentadas.

Se seguirá el sistema de evaluación por pares externos al comité científico y a la institucion de la Editorial (UPV) para garantizar la objetividad del proceso.

El comité científico seleccionará dos revisores especialistas con reconocida trayectoria investigadora.

El proceso seguido se regirá por la Política de evaluación declarada.

Pasos de la evaluación

  • 1

    Selección revisores especializados

    (5 días)

    El comité editorial propondrá revisores con experiencia investigadora en el tema.

  • 2

    Aceptación de la revisión

    (3 días)

    El revisor comprobará que no tiene conflicto de intereses y aceptará o no la revisión.

  • 3

    Redacción del informe

    (30 días)

    El revisor dispone de un mes para hacer la revisión comprobando la aportación a la materia.

  • 4

    Revisión del informe por parte del comité editorial

    (5 días)

    El comité revisará el informe para poder comunicar al autor las cuestiones que aporten valor a su obra o bien sean motivo de rechazo.

  • 5

    Comunicación al autor de la decisión editorial

    (1 día)

    El comité comunicará al autor de la decisión motivada .

  • 6

    Aceptación o no por parte del autor

    (5 días)

    El autor valorará la revisión y podrá consultar aquellas cuestiones que quiera comentar con el comité.

  • 7

    Incorporación de las correcciones

    (15 días)

    Si el autor acepta la revisión, incorporará los cambios sugeridos.

  • 8

    Envío del original modificado

    (2 días)

    El autor enviará el original de nuevo con las modificaciones.

Razones de rechazo

ContenidoFuera del alcance de la revista
No aportar un avance al estudio de la materia
Ignorar la ética en la investigación
Estructura incorrecta como artículo
Referencias desactualizadas
MetodologíaDatos incompletos
Análisis deficiente
Pruebas inadecuadas
EstiloCalidad lingüística baja
Términos científicos inadecuados

Tiempo promedio de la evaluación

  • 4 semanas

Decisión editorial

  • Aceptada
  • Aceptada con modificaciones menores
  • Aceptada con modificaciones mayores
  • Rechazada

El autor dispone de cuatro semanas para hacer las correcciones sugeridas

Plagio

Los originales presentados pasarán un filtro para controlar el plagio mediante el uso de la herramienta iThenticate. Este proceso se realizará en la revisión técnica y el informe resultante se entregará al comité científico según la coleccion para que lo considere en su proceso de evaluación.

Como norma general, un porcentaje de coincidencia con otras fuentes superior al 30% se considera plagio.

Plazos

Para garantizar la actualidad de los contenidos publicados, la Editorial establece un plazo máximo para la publicación de tres meses desde su selección. Se informará a los autores del estado de la publicación y en todo caso, podrán consultar a través del correo edicion@upv.es